田丰和许攸谁是对的（田丰与许攸谁更聪明）

今天 9阅读

田丰和许攸意见不合,有分歧的时候谁是对的?

在田丰和许攸之间出现意见不合时，不能简单地说谁更有谋略，因为两人的智慧和判断都受到多种因素的影响，包括个人的性格、当时的局势以及所掌握的信息等。在某些情况下，田丰的观点可能更为长远和全面，而许攸可能在其他情况下展现出更灵活的应变能力。当有分歧时，很难直接判断谁是对的。

田丰和许攸对的田丰。田丰，字元皓，钜鹿人，东汉末年袁绍帐下谋士，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。他计破公孙瓒，平定河北，官至冀州别驾。在官渡之战时极力谏阻袁绍征伐曹操，而被袁绍下令监禁。官渡之战袁绍战败，袁绍因曾不听田丰之言而羞愧，逢纪又在袁绍面前进谗言，田丰被袁绍杀害。

不存在对错，田丰和许攸的见解是两条不同的战略路线，不能统一是两人都各执己见，认为自己的方案更好。如果袁绍能采纳一条，贯彻始终雷厉风行的执行，都是有成功的可能的，问题就出在袁绍身上，左右摇摆，多谋少决。

任其事。颜良、文丑，勇冠三军，统其兵，殆难克乎。田丰这个人他虽然考虑问题、做出判断都很对，但这个人脾气太硬，他老是顶撞上级，这个老顶撞上级的人是没有哪个领导会喜欢的许攸这个人的鬼点子也是很多的，但是这个人很贪婪，他贪得袁绍已经不能满足他了，所以这种人他的忠诚是有问题的。

没有对错，因为田丰的计谋是在袁绍没有出兵的基础上设计的许攸则是在袁绍出兵的条件下设计的。袁绍没出兵时田丰认为应当不出兵不与曹操在官渡交战而是和曹操干耗从而达到不战自胜。而许攸则是在袁绍出兵的条件下献计趁曹操缺粮一战而定。两人献策的条件不同所以没有对错。

田丰和许攸意见不合,他们哪个更有谋略?有分歧的时候谁是对的?

1、在田丰和许攸之间出现意见不合时，不能简单地说谁更有谋略，因为两人的智慧和判断都受到多种因素的影响，包括个人的性格、当时的局势以及所掌握的信息等。在某些情况下，田丰的观点可能更为长远和全面，而许攸可能在其他情况下展现出更灵活的应变能力。当有分歧时，很难直接判断谁是对的。

2、单论谋略个人觉得田丰是要比许攸厉害的。许攸虽满腹经纶，实质上真正的谋略只有几个。许攸这个人自幼熟读经书，满腹经纶。许攸曾在汉灵帝的时候干了一件蠢事，他和冀州刺史王芬想要废了汉灵帝立宗亲为皇帝，还想刺杀汉灵帝，结果这件事败露了，王芬自杀，许攸逃走。

3、在田丰和许攸的智谋较量中，田丰显然更胜一筹。在袁绍时期，田丰的谋略助其击败公孙瓒，统一河北，占据四州。他曾建议袁绍早日行动，迎接天子，抢占政治高地，然而袁绍并未采纳。在曹袁争霸的关键时刻，田丰主张稳健战略，但袁绍坚持南征，错失了田丰提出的奇袭许都的良策。

4、不存在对错，田丰和许攸的见解是两条不同的战略路线，不能统一是两人都各执己见，认为自己的方案更好。如果袁绍能采纳一条，贯彻始终雷厉风行的执行，都是有成功的可能的，问题就出在袁绍身上，左右摇摆，多谋少决。

5、对比许攸：许攸虽然也有一定的谋略，但他贪财好利，遇到涉及自身利益的问题时，便会置大局于不顾。相比之下，田丰更加忠诚且顾全大局，其谋略也更为稳健和长远。综上所述，从历史战绩、战略眼光、持久战略、奇袭许都之计以及对比许攸等方面来看，田丰的谋略无疑更加厉害。

官渡之战中袁绍的谋士许攸和田丰谁是对的?

我认为还是许攸的策略更应该采用。这说的是从袁绍平定河北之后，对于下一步战略布局进行规划的时候的事儿。许攸认为，应该趁着己方士气正旺，挥师南下把曹操消灭，然后让袁绍成为那个挟天子领诸侯的霸主。

相比之下，田丰是袁绍的重要谋士，以其忠诚著称。《三国志》记载，田丰多次向袁绍进谏，但袁绍并不采纳，田丰多次上书劝谏，甚至被袁绍认为是“不识时务”。在袁绍失去荆州后，田丰再次劝谏袁绍，但袁绍不听，最终导致袁绍在官渡之战中失利。

官渡之战,田丰和许攸谁对谁错

1、田丰、许攸，智计之士也，为之谋。审配、逢纪，尽忠之臣也，任其事。颜良、文丑，勇冠三军，统其兵，殆难克乎。

2、没有对错，因为田丰的计谋是在袁绍没有出兵的基础上设计的许攸则是在袁绍出兵的条件下设计的。袁绍没出兵时田丰认为应当不出兵不与曹操在官渡交战而是和曹操干耗从而达到不战自胜。而许攸则是在袁绍出兵的条件下献计趁曹操缺粮一战而定。两人献策的条件不同所以没有对错。

3、田丰和许攸对的田丰。田丰，字元皓，钜鹿人，东汉末年袁绍帐下谋士，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。他计破公孙瓒，平定河北，官至冀州别驾。在官渡之战时极力谏阻袁绍征伐曹操，而被袁绍下令监禁。官渡之战袁绍战败，袁绍因曾不听田丰之言而羞愧，逢纪又在袁绍面前进谗言，田丰被袁绍杀害。

4、使其疲惫。并认为若坚持此方针“数年则大事可定”。另一派则以郭图、审配为首认为袁绍军队数倍于曹操，实力占优。到了与曹操决战的时候了。事实证明田丰、沮授的主张是对的。至于许攸在此问题上的态度未有明确记载。在战争相持阶段许攸提出派重兵袭击许都但未被袁绍采纳。

5、我认为还是许攸的策略更应该采用。这说的是从袁绍平定河北之后，对于下一步战略布局进行规划的时候的事儿。许攸认为，应该趁着己方士气正旺，挥师南下把曹操消灭，然后让袁绍成为那个挟天子领诸侯的霸主。

6、田丰：“兵起连年，百姓疲弊，仓廪无积，不可复兴大军。宜先遣人献捷天子，若不得通，乃表称曹操隔我王路，然后提兵屯黎阳；更于河内增益舟楫，缮置军器，分遣精兵，屯紥边鄙。三年之中，大事可定也。”许攸：“明公以众克寡，以强攻弱，讨汉贼以扶王室：起兵是也。