包含彭宇案5年后真相是假的的词条

请问南京彭宇案最后怎么样了?

法院一审后判决双方均无过错，但仍要彭宇适当补偿赔款45876元，即承担老太医药费的40％，彭宇不服上诉，此案一审后引起社会舆论严重反弹。

南京彭宇案翻案了。根据相关资料查询显示南京彭宇案已经结案，彭宇案，是指2006年11月20日早晨，引起极大争议的民事诉讼案。

今天在报纸上看到，彭宇案最后的结果出来了。江苏高院对双方进行了调解，结果双方达成了协议，都撤诉了。彭宇承担了10%的责任，赔偿1万余元。

最后，在此案件中，彭宇被判处死刑，这一判决结果并不公正。在此案件中，没有充分的证据证明彭宇确实犯有贩毒罪，因此，判决结果存在司法不公。

彭宇案的最终结果是调解成功，但这种结果，在笔者看来，还是掩盖了见义勇为行为中最容易存在的问题，它并没有解决见义勇为者的保障问题。

南京彭宇案是怎么回事?

1、当年4月26日，鼓楼区法院第一次开庭审理此案时，彭宇的妻子提出：“原告受伤非被告所导致的，不应该承担责任。”6月13日第二次开庭审理此案时，彭宇表示：“我下车的时候是与人撞了，但不是与原告相撞。

2、南京彭宇案，是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。

3、年9月4日下午4点半，南京市鼓楼区法院一审宣判。法院认为，本案主要存在两个争议焦点：彭宇与老人是否相撞。应赔偿的损失数额问题。法院认为本次事故双方均无过错。

彭宇案5年后真相(揭露法律漏洞与司法不公)

最后，在此案件中，彭宇被判处死刑，这一判决结果并不公正。在此案件中，没有充分的证据证明彭宇确实犯有贩毒罪，因此，判决结果存在司法不公。

图一：原告主张被告冲下车来，跑了几步迎面撞到了她。由于徐老太是奔向后面83路前门抢座位，迎面相撞只可能是彭宇先向后走，再折返。这个奇怪的走向有先减速再加速的过程，不符合常理。

年前，彭宇下公交车时，遇到摔倒在地的徐老太太。他说自己把老人搀扶起来，老人却称是被他撞倒在地。结果法院一审判处彭宇支付赔偿金4万余元。该案二审达成和解，但并未披露具体内容。

严格意义上，我国司法实践中，也并未发生过一起仅因扶人而让扶人者担责的判例，或许也正因此，每每发生类似事件，一些人只能拿出一件十年前被误读的“彭宇案”来唏嘘不已，感叹世风日下，乃至为冷漠寻找借口与出口。

彭宇承认了当年确实和老太太发生过相撞，而后摔倒。彭宇在第二次庭审时承认“我下车的时候是与人撞了”，但否认是与老太太相撞。

彭宇本身很可能撞到了，老太指认，于是判决彭宇败诉。这是结合环境的分析。媒体群众断章取义，小人心思，一个个键盘侠看一句话就以为什么都明白了。

从常理看彭宇案真相

1、图一：原告主张被告冲下车来，跑了几步迎面撞到了她。由于徐老太是奔向后面83路前门抢座位，迎面相撞只可能是彭宇先向后走，再折返。这个奇怪的走向有先减速再加速的过程，不符合常理。

2、现代快报9月6日报道 昨天，南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决，称“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”。裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元，10日内给付。

3、看完“彭宇肇事案”的视屏我对其中的大概情节已经有了初步的了解：2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。

4、最后，在此案件中，彭宇被判处死刑，这一判决结果并不公正。在此案件中，没有充分的证据证明彭宇确实犯有贩毒罪，因此，判决结果存在司法不公。

5、徐寿兰去赶后一辆公交车，经过前一辆车后门时，26岁的彭宇正从该后门下车，双方在匆忙间发生相撞。后彭宇将徐寿兰扶起，与其家人一起送往医院治疗，其间还代付了200元医药费。

6、南京彭宇案：2006年11月20日9时30分左右，64岁的退休职工徐寿兰在南京水西门广场公交站跑向一辆乘客较少的公交车，与26岁的小伙子彭宇在不经意间发生相撞。

“彭宇案”到底是什么样的?

”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。自从“彭宇案”后，南京徐老太就成为耻辱和恶的代名词。

适用法律也是对的，但公众普遍接受的“彭宇案”信息，却是此案“判决不公”、“彭宇是做好事反遭诬陷赔偿”，产生的负面效应是频频见之于报端、广播、荧屏等传媒的“老人倒地不能扶”“好人做不得”的道德评判。

彭宇承认了当年确实和老太太发生过相撞，而后摔倒。彭宇在第二次庭审时承认“我下车的时候是与人撞了”，但否认是与老太太相撞。

本案事发地点是公共场所的公交站台，且事发时间是视线较好的上午，事故发生的过程非常短促，故撞倒老太太的人不可能轻易逃逸。而根据彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。

彭宇案5年后真相

1、彭宇案是中国历史上一起备受关注的案件，此案件曾经引发了全国范围内的广泛讨论。5年前，彭宇因为涉嫌贩毒罪被判处死刑，然而，此案件的判决结果一直备受争议。

2、感觉撞了人（是过失又是无意识），于是彭宇回头去看，这个时候彭宇应该已经超过了老人一段距离，回头看的时候意识到可能是自己撞的（根据环境推测，比如说没有周围其他人有满足撞的条件，而自己好像又撞了），于是回头去扶。

3、图一：原告主张被告冲下车来，跑了几步迎面撞到了她。由于徐老太是奔向后面83路前门抢座位，迎面相撞只可能是彭宇先向后走，再折返。这个奇怪的走向有先减速再加速的过程，不符合常理。

4、不少人在感慨、悲愤世态炎凉、路人冷漠的同时，却将众人的冷漠归过于十年前的“彭宇案”。据悉，在2006年11月20日，64岁的徐寿兰在等公交站车时，有2辆83路公交车同时进站。