韩寒方舟子（韩寒方舟子站队）

如何评价韩寒与郭敬明的电影风格与内涵?

可以说郭敬明是靠流量来拍电影，而韩寒是靠自己的情怀去拍作品。就拿他们两人的作品来说，他们两人的文章同样被人质疑过抄袭。

从他们的生活环境来说，韩寒自小生活在繁华的魔都上海；郭敬明自小就生活在中国内陆西南地区四川。环境会影响一个的人视野，增长一个人的见识。而且韩寒的人生经历相对来说更加的丰富。

不论工作、生活，不论人生观、价值观，不论写书、拍电影，不论有意无意，愿意不愿意。不好意思，我说的不是狗男女，而是韩少与郭小四。对我与同龄人而言，凡在年少时读过青春文学，都无法忽略韩寒、郭敬明这两个名字。

第二个原因是郭敬明电影的主题和韩寒相比没有那么鲜明，没有电影所想要突出的内涵。

但是对他们影响应该都不大，毕竟再怎么有争议，那起码票房还有名气是给拉起来了，反正对他们来说做导演还是挺适合的。从个人角度，对韩寒一般，知道他挺有才的，只是我没看过他那风格的作品。

韩寒代笔门事件

而是各种机缘巧合的结果。从韩寒本人的喜好，他本人似乎也并没有将写作作为自己的毕生事业。所以，后来他玩赛车，拍MV，现在还做导演。

我之所以认为《三重门》是代笔是种谣传，是因为当时韩寒轰轰烈烈的退学在社会上引起了强烈反响。虽然当时我年纪还小，但我依旧清楚的记得。当时有人问他，你辍学之后靠什么养活自己？他说靠自己的稿费。

代笔门 韩寒一开始是因为写作出名的，其写的小说《三重门》《零下一度》等文章很受90后那一代人的喜爱，而后迅速出名。

“韩寒代笔门”由知名博主麦田在春节前发表一篇《人造韩寒》的博客而引发，之后“打假名士”方舟子加入战局，在自己的微博上发表一系列文章，指出韩寒作品有“代笔”“水军”“包装”的嫌疑。

就像楼上这位回答者一样？韩寒有没有代笔？有！但不是全部都是代笔。或者说，代笔只在一小部分的修改整合，例如删句、遣词，原创则大部分是韩寒（此指小说，文章有他爹代笔的确凿证据）。

韩寒代笔事件真的吗

1、我个人认为代笔是真的，有比较完整的证据链。个人所谓的手稿被指出了很多漏洞，感觉抄写的可能性极大。最重要的是，所有本人现场出席的场合，看不出一点点才子的样子。

2、韩寒有没有代笔？有！但不是全部都是代笔。或者说，代笔只在一小部分的修改整合，例如删句、遣词，原创则大部分是韩寒（此指小说，文章有他爹代笔的确凿证据）。

3、我觉得这是谣传。《三重门》是韩寒的第一部小说，也是我个人认为他写的最好的一部。

4、我们要相信韩寒。他是不会代笔的。 1，首先你要明白，天才是怎样成才的。他们大多天生聪明，从小就受到所在行业的熏陶，并且后天极其努力，几乎到痴迷的程度，终有所成。

5、没想到这一“宣战”让方舟子乐此不疲，在整个春节期间，方舟子一直在微博上“打假”，证明韩寒确实有代笔之嫌。

大家帮忙写篇《韩寒与方舟子》的作文800-1000字

本来事情到此结束，没想到又冒出一个方舟子来，而这个方舟子竟然还是被韩寒给拉进来的。本来是韩寒与麦田俩人打擂台，方舟子顶多就是个围观群众在台下看热闹，因为那时方舟子的工作重点是质疑罗永浩。

韩寒与方舟子之争，从去年吵到今年，一方质疑，一方释疑，大战三百个回合估计都难见分晓。不管你站在哪一方，双方的论据都是那么充足，这场争论的双方将不可能出现赢家，这场争论的赢家将是“质疑”。

柳三变遭遇罢黜却依旧泰然处之，屡作佳篇，才得以照亮宋词的路途与辉煌。所以我们也要泰然面对一切。可见，我认为只有泰然与奋然兼并才能引领未来，创造辉煌。

以下是我收集整理的韩寒青春读后感(通用11篇)，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。 韩寒青春读后感 篇1 最近看了韩寒的博文集《青春》。

韩寒代笔门是怎么回事??

1、代笔门 韩寒一开始是因为写作出名的，其写的小说《三重门》《零下一度》等文章很受90后那一代人的喜爱，而后迅速出名。

2、我个人认为代笔是真的，有比较完整的证据链。个人所谓的手稿被指出了很多漏洞，感觉抄写的可能性极大。最重要的是，所有本人现场出席的场合，看不出一点点才子的样子。

3、但自从韩寒出道之后就“封笔”了，韩寒博客的文章很多是对现实评述，从他的成长历程来看韩寒只适合写“新概念作文”。不要为自己树立什么偶像，都是虚的！读者要理性看待“代写门”，毕竟社会需要这些呼声。

4、第一点证明韩、韩父、杂志社造假，品德低下。但是否就此能认定韩的文章是代笔？只是因为他们人品低下？逻辑上推导不出来！第二点说是韩外在表现的没文化。可这世上不知有多少不善言词却才华横溢的人。